|
  |
Vos bureau
à quoi ressemble t ils?
 27 Janvier 2007, 17:16 Reprise du dernier message |
|
27 Janvier 2007, 17:18 ben non
on reste dans l'affichage  |
|
-=BUG=-SlidinZ
 |
27 Janvier 2007, 17:19 bon voilà ce que je sais faire
 :  voilà tout neuf d'y a 5min  iffle: |
27 Janvier 2007, 17:23  le nom d'utilisateur |
|
-=BUG=-SlidinZ
|
27 Janvier 2007, 17:33 ouai lol
 j'ai encore changé ... jtrouve sa plus beau  |
|
27 Janvier 2007, 18:39 Citation (zeubi, 27 Janvier 2007, 15:31) arreter de dir qu'avec vista ou autre chose vous avez + de fps c'est faux les fps sont du à la carte graphique et a l'ecran si vous avez un ecran plat vous pouvez pas passer la barre des 60 fps sauf si vous avez une carte graphique de course moi j'ai une petite carte graphique et j'ai un ecran normal je monte dans les 348 fps nimporte quoi... 7 fois, tourner, langue, bouche ? tu la connais... tu confond fps et hz... ce qui est totalement sans rapport, d'ailleurs mon écran plat 19" monte jusqu'a 75hz... maximum de 1280*1024, je dépasse les 300fps sous cs:source résolution max et tout a fond, je suis stable a 125fps a tremulous sur une grosse map sur un serveur de 24 personnes... bref... 7fois, tourner, langue, bouche... Quant au "vista me refile + de fps", c'est loin d'etre faux, OS = noyau = gestion matériel, vista = nouveau noyau ( != du noyau d'xp ) = gestion différente du matériel, en plus driver différent, donc l'ensemble me file plus de fps, ya pas a discuter, si la puissance d'une carte graphique ne venait que d'elle meme et de l'écran, pourquoi des drivers promettant +5/10/20% de perf en plus sortirai, a quoi servirait les nouveaux drivers... enfin bref... 7fois, tourner, langue,bouche... Citation (P'tit Nico ;-), 27 Janvier 2007, 13:53) Sauf qu'à ce jour on ne peut pas acheter de PC portable sans OS.  De la part d'un Debianiste pur et dur je suis surpris de ton copinage avec Vista  .M'enfin....faut de tout pour faire un monde.  D'un coté, j'utilise debian c'est sur... mais je hais la plupart des linuxiens... tous pétant plus haut que leur cul parcequ'il utilise linuske-tro-bien-oué-kikoolol et que microsoft sa suxx... microsoft c'est très bien... le gros probleme de ouindoze c'est le manque de restriction... vu le nombre de débile qui install des programmes louches en cliquant sur suivant le plus rapidement possible, c'est normal que maintenant les gens crient au loup... apprendre a utiliser ouindoze, moi j'ai jamais de blemes avec un windows... pourtant j'utilise beaucoup plus mon pc qu'un kikoolol collégien qui msn avec des filles pour plan chaud a la cam... =) d'ailleurs, si j'aime tellement vista c'est que j'suis beta tester officiel depuis les premieres beta (cf. longhorn les premieres build) et l'évolution/progès/travail mis dans vista est considérable =) la version 64bits avec les pilotes signés (désactivable par F8 au démarrage), la protection du kernel, le UAC (bien qu'un peu chiant avec les programmes pas encore compatible vista mais ca c'est le coup d'une petite mise a jour des developpeurs du log, va falloir s'habituer a ne plus etre administrateur par défaut sous vista) et encore tout pleins de trucs utile =) (surtout la restructurations des dossiers perso (mes documents et co) m'enfin vista est un systeme a découvrir et c'est pas du caca comme la plupart des libristes et pinguintiste le disent... depuis que microsoft a dévoiller aero, les pauvres linuxiens pommé avec beryl/compiz sont devenu frustré, caynulvistacapuc'estpayantetpalibreenplusiloncopierkdeetberyl  bref ce n'est pas le sujet, vista caybien, debian caybien et voila... |
|
-=BUG=-SlidinZ
|
27 Janvier 2007, 18:53 [mode chieur on]ouai microsoft c'est cool et linux sa pu [mode chieur off]
|
|
Message édité 1 fois, dernière édition par Ngu, 28 Janvier 2007, 4:24
28 Janvier 2007, 4:22 |
|
28 Janvier 2007, 12:34 |
|
28 Janvier 2007, 12:50 Citation (mikael, 28 Janvier 2007, 12:34) ouai XP boufe pas mal de ram^^ la avec firefox, musique et irssi lancé depuis quelque heures, j'ai moin de ram utilisé que XP au démarage (saint, peut de temps apres formatage^^) mon xp modifié avec nlite prend 90mo de ram après réinstall (cad saint) |
|
28 Janvier 2007, 15:50 haaaaaaaaaaaaaaaaaa
ouai saint, mais XP a la base c'est pas saint^^ par contre, ca m'interesse ce nlite, faudra que je cherche |
|
28 Janvier 2007, 16:23 |
|
28 Janvier 2007, 18:28 |
|
28 Janvier 2007, 20:31 Bon je reviens dans le sujet.
Voici mon bureau (je l'ai réduit en principe c'est en 1920x1200) : http://elaum.free.fr/Depot/Depot_Image/Bureau.jpg Vous noterez comme il est rangé, ce qui n'est quasiement jamais le cas Retour au troll, windows c'est de la m******, UNIX power (Par unix j'entend mac os x , et autres linux.) Non sans dec, vous arriverez pas a tomber d'accord sur le meilleur entre Mac OS X/XP/Vista/KDE...... Ils ont leurs avantages et leurs inconvéniants. Mais je doit quand même dire que c'est idiot de dire qu'il faut 2Go de ram pour vista alors qu'il tourne avec moins que ça. Il faut 2Go si on veut profiter de tous les effets "gadgets". Une fois qu'on a bien joué avec, on les oublis et on a plus besoin que d'1Go |
|
28 Janvier 2007, 20:44 |
|
28 Janvier 2007, 20:45 J'aime bien dans le plan de travail : Tremulous
 |
|
|