ok suffit de prendre les deux mais bon...
quand tu utilises vraiment ton pc ta besoin de toute la mémoire pour windows
Ngu - 26 Janvier 2007, 16:56
Sortez les fusils , palladium est a nos portes .
-=BUG=-SlidinZ - 26 Janvier 2007, 18:01
ouai mais sur linux tu peux pas jouer a tous les jeux ...
ok suffit de prendre les deux mais bon...
quand tu utilises vraiment ton pc ta besoin de toute la mémoire pour windows
maler - 26 Janvier 2007, 18:10
je tiens juste à dire que moi j'ai juste l'apparence^^
Faut être un pro pour avoir vista en avant première!
-=BUG=-SlidinZ - 26 Janvier 2007, 18:43
sans dec t'as que l'apparence? -_-
on est pas des boulets 
yout l'ancetre - 26 Janvier 2007, 18:44
et encore ! en tant que revendeur officiel, outre les versions béta, on n'a encore recu que la version "upgrade" qui nécessite un Win "genuine" installé avant...
mikael - 26 Janvier 2007, 19:16
slid: pour les jeux, dis toi que j'suis sur un des meilleur, tremulous
et puis on a toujours moyen de les faire tourner^^
et, linux, t'a l'avantage de ne pas etre a 300 de ram mais a 100/150 au démarage^^
yout: j'esserai , oui j'ai une licence
-=BUG=-SlidinZ - 27 Janvier 2007, 9:19
mika ta pas encore compris -_-
si t'as vista et que tu jous a des bons jeux c'est que t'as un bon pc
donc au moins 2go de RAM
faudrait que je fasse une photo de l'ordi de mon frère 
que tu vois un peu ce qui a dedans...
gunzip - 27 Janvier 2007, 10:24
s'qui faut pas entendre T_T tout les pcs que j'ai testé sous vista (ainsi que vista en dual boot sur mon pc principal) ne demande pas plus de ressources qu'un xp sp2...j'ai 1go de ram, je trouve vista plus réactif que xp... j'ai meme plus de fps sous vista que sous xp dans des jeux super gourmand
concernant palladium (alias TPM ou une connerie du genre), rien ne sera actif si la carte mère ne possède pas la puce qui va avec (clé unique de cryptement blabla) et la puce n'es qu'un plug (cf. les 4 cartes mères vista ready avec puce TPM et avec module flash pour le boot-speed machin de vista)
c'est trop facile de cracher sur microsoft sans s'etre réelement renseigner et simplement en lisant bad-vista.org... (campagne de merde organisé par la fondation du libre contre vista T_T pitoyable)
mikael - 27 Janvier 2007, 11:18
j'crache pas sur vista, j'en parle meme pas
j'ai eu que des bon echo mais j'ai pas été vérifié :P
j'parlai de XP le 300 de ram a demarage... bon, 250/260 puis 350/400 apres quelque heures...
gunzip - 27 Janvier 2007, 12:59
P'tit Nico ;-) - 27 Janvier 2007, 13:53
Sauf qu'à ce jour on ne peut pas acheter de PC portable sans OS.
De la part d'un Debianiste pur et dur je suis surpris de ton copinage avec Vista 
.
M'enfin....faut de tout pour faire un monde. 
mikael - 27 Janvier 2007, 14:44
http://system76.com/
voila un portable avec ton os favori, c'est encore mieux que sans os
Gz, c'est pas que je me sent visé, c'est surtout que j'ia posté juste avant^^
Nespow - 27 Janvier 2007, 15:31
arreter de dir qu'avec vista ou autre chose vous avez + de fps c'est faux les fps sont du à la carte graphique et a l'ecran si vous avez un ecran plat vous pouvez pas passer la barre des 60 fps sauf si vous avez une carte graphique de course moi j'ai une petite carte graphique et j'ai un ecran normal je monte dans les 348 fps
-=BUG=-SlidinZ - 27 Janvier 2007, 16:25
sa dépend de la taille de ton écran...
si ta une carte graphique moyenne (pas les nouvelles) faut pas prendre au dessus de 19" sinon les pixels sont trop écartés donc sa fait moche 
mikael - 27 Janvier 2007, 16:36
resolution, couleurs, ce qui se passe entre chaque image..
perso en C mon tout premier programe 2D ou je m'essayai aux surfaces coloré
j'ai fais un dégradé de 256 dans un sens puis 256 dans l'autre sens en diagonale (avec un refresh pour chaque couleurs)
les 512 images pasent extremement rapidement
(avec ma geforce 2! faudrai que j'passe au timer etre fixé, mais la j'ai pas d'ide, et j'ai viré la source)
n'empeche on se rend bien compte que c'est le refresh qui prend le plus de temps, car si l'on en fais qu'un a la fin c'est instantané =)
/me a la fleme de tenter avec le double buffer
Nespow - 27 Janvier 2007, 17:16
vous trouvez pas que l'on s'echappe un peu du sujet du post ??!