Version haut débit de: wwF - Forum
Aide - Rechercher - Membres

La rotation

Elaum (12 Mai 2007, 18:55)
Comme je pense que tout le monde a pu le remarquer, certaines maps font vraiment lagguer le serveur.
Je propose de les virer de la rotation.
  1. karith
  2. arachnid
  3. nexus


Vous faites comme vous voulez mais bon entre le serveur qui perd des paquest en continus et mes chutes de fps partout c vraiment lourd.

je dis pas qu'il faut se limiter à atcs par exemple
  1. ATCS 3
  2. gloom 2 (perf a tester)
  3. Thermal
yout l'ancetre (12 Mai 2007, 19:00)
pour tester, on pourrait pas lancer les map manuellement quand on est suffisament de wwF (et/ou tétards) dessus et voir ce que ca donne?
P'tit Nico ;-) (12 Mai 2007, 22:24)
Yo :)

Nexus6 n'est déjà plus dans la rotation. Arachnid ne lag pas chez moi (disons avec un 3v3), Karith légèrement...
Cependant je ne comprend pas pourquoi ça lag car lorsque des joueurs se plaignent de lag je saute dans la console du serv et je vois bien que le jeu ne prend que 40 à 50 % (des fois je le vois piquer @ 68% :roll: ) des ressources de la machine. :huh:

De plus j'ai remarqué que si je rebootais complètement la machine (le serv) mon lago devenait plus plat.
Je devrais peut être maillé OVH moi. <_<

Par rapport aux maps :
Voici ce que j'avais imaginé : tester avec du monde le lag du serv par rapport aux différentes maps, une fois les maps passent l'épreuve du feu : faire un vote pour l'ajout à la rotation.

Moralité on a besoin de monde pour tester les maps. Ce qui signifie : ne pas jouer, juste faire semblant.

:flowers:

PS : ATCS 3 est une bouse sans nom avec des couloirs bien énormes pour les humains, le genre de map qui n'a rien à voir avec l'esprit de tremulous (observez une map comme niveus, on voit bien que ces proportions ont été réfléchis et conçus pour le gameplay de trem).
PS 2 : Gloom ouais ça serait cool, mais y en a plein des biens à rajouter y a pas de doutes.
PS 3 : par contre si le lag vous soule va falloir réfléchir au budget pour une meilleure machine mais là....c'est un autre débat. :yeux:
Elaum (13 Mai 2007, 8:50)
Le principal problème de lag en mon avis c'est la perte des paquets.
wwF serveur c'set le serveur où je vais ou le train bleu du lagometer est le plus dentelé.
De plus suivant les maps, je peu perdre énormément de paquets (pics jaune).

Je pense que ça viens pas du serveur mais bien de la connection. Mais bon je suis pas un pro en réseau non plus.

Et pour conclure, les pings sont jamais fixe.
Sur swiss lowping, généralement j'ai un ping à +ou- 5 près durant toute la partie.
Sur wwF server, ca peu varier de +ou- 20 voir 30 parfois.

Mais là je suis en rain d'essayer de tester des configs (snaps, maxpacket...) pour optimiser tout ca. Si j'y arrive, je vous le ferais savoir.
P'tit Nico ;-) (13 Mai 2007, 11:16)
Voici mes réglages (que j'ai en bind d'ailleur pour aider les laggeurs)

\rate 25000
\snaps 40
\cl_maxpackets 125
\com_maxfps 125
\cg_lagometer 1

À tester... :gene:
gunzip (14 Mai 2007, 10:06)
sur le wwf server mettre tes reglages me fond grimper mon ping (vers 60-70 alors que j'ai ce ping qu'avec emule qui up a 100ko/s et dl a 400ko/s qui tourne derriere trem) et meme seul sur le server j'ai des "connexion interruped" d'une seconde de temps en temps =/

la rate, j'ai pas triturer trop, mais a 20 000 ca devrait faire baisser le ping sans trop gener (quand on vois que CS marche parfait avec des rates de 10 000 a 15 000 ;))

le snaps :S je sais aps trop, faut je test +

\cl_maxpackets 125 => a 25 ca me fait gagner quelques ms, ca évite le lagg et ca touche toujours :), en dessous de 25 pas de différence notable, apart que ca touche pas... =/

\com_maxfps 125 n'influe pas vraiment sur le ping, juste sur la bande passante (si grosse connexion = no pb (+de 1-2mbit/s)) et a 125 ca permet de sauter plus haut un chouilla ;)

le lagometer tout le monde connait :D :p
P'tit Nico ;-) (30 Octobre 2007, 22:49)
Un petit up pour vous présenter la rotation actuel du public :


tremor

arachnid2

utcsb2

karith

niveus

thermal

nexus6

atcs

transit

gloom2beta2


Pour proposer des maps ouvrez un nouveau topic qui s'appellera : [Map] Nom de la map
Puis ajouter un sondage en bas avec unique réponse : oui / non
Rajoutez un screenshot aussi.

;)
Sin (31 Octobre 2007, 13:27)
Virer Transit non ?
P'tit Nico ;-) (31 Octobre 2007, 13:50)
C'est une des maps les plus magnifiques, je lui ai rajouté un layout pour aider les humains.
General Lee (31 Octobre 2007, 14:48)
Lol viré transit, si le serveur peut la faire tournée sans lag, alors faut pas s'en privé de transit !! O_O
Symdrome (31 Octobre 2007, 15:59)
elle trou cette map ou sinon la modifier pour l'optimiser
General Lee (31 Octobre 2007, 16:08)
j'ai deja tenté de l'opti, c'est quasi impossible si on rajoute pas des murs qui casses les grands espaces, et ca serai un peu briser l'interet de la map.
Sin (31 Octobre 2007, 16:20)
Probleme c'est que j'ai 20 a 30 fps dessus =(
yout l'ancetre (31 Octobre 2007, 17:14)
si je ne me trompe pas, les fps, c'est pas influencé par le serveur si ?
Sin, essaies de diminuer le niveau de détail?
Sin (31 Octobre 2007, 17:38)
Deja fait
Y'a que Transit qui me pose probleme, je pensais que ca allait poser probleme a vous aussi :P

Donc voilà laisser la je ne jouerai pas quand ce sera Transit :)
baywindow (31 Octobre 2007, 18:09)
moi je n'ais aucun soucis sous aucune maps donc pouvez mzttre ce que vous voulez http://tremulous.wwf.free.fr/forum/images/smileys/smile.gif
et sin ta une connection en soldehttp://tremulous.wwf.free.fr/forum/images/smileys/kcdr.png
Bidubida (31 Octobre 2007, 18:12)
Non un PC Edwin-like :p

Oué fourrez tout !! (Sauf Marsbase ^^)
Sin (31 Octobre 2007, 19:20)
Bah j'ai une bonne connexion, pk tu me parles de ma connexion ?
yout l'ancetre (31 Octobre 2007, 19:56)
Les maps habituelles + ces quelque maps pour le moment, ca permettra de se faire une idée non ? Pas forcément nécessaire d'en mettre 1483 non plus...

Sin ==>ta carte graphique alors sin ?
Si ca te branche on peut discuter bizness ;)
Colynn (03 Décembre 2007, 1:03)
Est-ce que vous pensez qu'ajoutez Nano serait sympa ? Elle est bien cette map (aussi de Ingar, le célèbre mappeur Belge) et est aussi petite qu'une ATCS-Like. :)
P'tit Nico ;-) (03 Décembre 2007, 10:12)
C'est vrai que nano est très sympa (plus d'infos ici), le seul problème c'est qu'à l'heure actuelle l'autodownload des maps n'est pas activé par défaut (merci les devs) ainsi que le download par http (téléchargement rapide des maps, + de 12 Ko/s comme le backport) et du coup ça vide le serveur.

Actuellement on est même repassé sur une rotation old school pour que le serv reste rempli pour pouvoir tester si le bug du 999 revenait.

Sinon ce qu'on fait c'est qu'on balancera un vote pour nano d'ici quelque temps.
Là on a besoin de voir si le serv est stable.
Cerberes (03 Décembre 2007, 20:17)
Franchement je dis nette : NON
Pourquoi : La map est très très petite (limite tu fais le tour en h en courant avec la stamina...), et je trouve que sa avantage un peu trop les humains :/
Elaum (03 Décembre 2007, 22:11)
Au passage, les maps 1984b2 et ticonderoga on l'air pas mal, si on les regarde bien.
General Lee (03 Décembre 2007, 22:12)
Ouaip Nano je dit également NON, on splaint du camp, mais Nano c'est encore pire qu'ATCS pour le camp XD
Symdrome (03 Décembre 2007, 22:41)
moi j'aimais bien atcs zone alpha
yout l'ancetre (04 Décembre 2007, 12:00)
+1 symdrome, elle est bien aussi cette map et je pense qu'elle peut servir en cw vu la symétrie ? non ?
General Lee (04 Décembre 2007, 17:25)
OUAIS ! ATCS Zone Alpha ! Base imprenable alien en CW derriere les champs de force XD ..

Serieux ATCS Zone Alpha est un foutu nid de bug Oo Je suis contre !
Symdrome (04 Décembre 2007, 21:47)
si on par de se principe on vire toutes les maps
General Lee (05 Décembre 2007, 1:30)
Non Non y'a une foule de map qui contiennent des bugs mineurs, ATCS ZA elle c'est une véritable infestation, et je passerai volontairement sur les conduits d'aerations foireux (divers bugs dedans), le champs de force traversable uniquement aliens, les (trops) nombreux spot ou l'on peut build DERRIERE LE MUR .., Le radar alien qui peut voir la base humaine de dehors.. Et j'en passe.

Mais bref, comme je le dit si bien, je suis un raleur, mais je suis également une minoritée.
yout l'ancetre (05 Décembre 2007, 12:20)
ben moi, bugée ou pas, j'l aime bien na !